(六千三百六十七)特指(1/1)
作者:庞钠文
    褐手人道:「因为我知道至少还有另一个人也会这样啊。」

    「谁啊?」灰手人装作不知问道。

    褐手人看对方又是明知故问,于是说:「你认为是用主吗?」

    「啊?」灰手人愣了一下说道。

    褐手人见状笑道:「你好认真啊。」

    灰手人说:「你在耍我?」

    「谁耍谁啊?」褐手人笑道,「明明是你在你知道另一个人是谁的情况下还假装不知道,故意问我的。这算不算耍我啊?」

    「这能算耍你?」灰手人笑着问。

    「也不是一定要算成耍我,但如果说你那种不算耍我的话,我那种也不算耍你。」褐手人道。

    灰手人问褐手人:「哦,你就是为了说这个啊?

    「那你知道至少还有哪个人也会这样吗?」褐手人问。

    灰手人故意笑道:「知道啊,我这就说。就说今天,在场的只有三个人,是不是?」

    「是啊。」褐手人道。

    「刚才你提了用主,明显不是,但是呢,用主是不在场的。」灰手人笑道。

    「你怎么知道不在场?」褐手人问。

    这一问着实令灰手人一愣,道:「起码我现在是看不见用主的。」

    「看不见就一定不在场吗?」褐手人问。

    「不能说看不见就一定不在场。」灰手人道,「但我这次所说的「不在场」,特指看不见,这样可以吗?」

    褐手人笑道:「嗯,行,哪怕你在证据不足的情况下偏要把它们完全等同,也无所谓。」

    灰手人问:「完全等同?」

    「嗯,就是哪怕你说你这次说的「看不见」就等于「不在场」,在我这里也是行得通的。」褐手人笑道。

    「你都说行得通了啊,我也认为行得通了。」灰手人说。

    「在不在场与是不是有什么必然的关系吗?」褐手人问。

    「反正刚才提到的那个不在场的用主,肯定不是你说的「至少还有另一个人也会这样」的那个人。」灰手人笑道。

    褐手人问灰手人:「不在场的用主不是我说的「至少还有另一个人也会这样」的那个人,又能说明什么呢?」

    「也不是能说明什么。」灰手人笑道,「我只是想说,既然刚才提到的那个不在场的人不是「至少还有另一个人也会这样」的那个人,接下来我就不会说个不在场的了。」

    褐手人笑道:「哦,你是因为这个而不再说不在场的了?」

    灰手人笑道:「不管因为什么,我接下来要说的就一定是在场的。」

    褐手人问灰手人:「按你所说的在场的意思来理解,现在在场的有几个人啊?」

    灰手人道:「很明显,三个人啊。」

    「那么你要说的就是这三个人之一吗?」褐手人问。

    「肯定是啊。」灰手人笑道。

    「这三个所谓在场的人里,其中有一个人是已经说了「是只有我一个人会这样吗?」这话的人吧?」褐手人问道。

    「没错啊,说了那话的就是我。」灰手人道。

    「所以可以把你排除了。」褐手人笑道。

    「对,只剩下两个人了。」灰手人道。